foto: Ministerstvo obrany/Generálporučík Miroslav Hlaváč
Aktuálně.cz ve včerejším článku tvrdí, že předseda Vojenského výboru EU Seán Clancy přijel do Prahy mimo jiné proto, aby se v Dejvicích setkal s náčelníkem generálního štábu Miroslavem Hlaváčem, a že k setkání nedošlo, protože ho překazil ministr obrany Jaromír Zůna.
Mluvčí generálního štábu Zdeňka Sobarňa Košvancová Aktuálně.cz řekla, že schůzka se nekonala „z důvodu změny programu ministra obrany“ a ve stejném článku ministr Zůna odpověděl, že o setkání Hlaváč–Clancy s náčelníkem nikdy nemluvili. Dne 17. září probíhala konference Prague Defence Summit, pravidelná porada vedení ministerstva a jednání se zahraničními delegacemi do večera. Program dne prý byl věcí náčelníka generálního štábu. Některých mítinků se účastnili ministr Zůna s generálem Hlaváčem společně.
Článek ničím svou základní tezi nedoložil. V principu šlo o tvrzení autora, že schůzka byla oficiální a dlouho domluvená předem. Žádný dokument, žádný zápis, žádný svědek, který by prokázal, že ministr Hlaváče „účelově“ odvolal, aby Clancymu zkřížil cestu, článek nezmiňuje. To ale nebránilo exministrynini Černochové, která si dnes ráno na sociální síti X přisadila.
Exministryně Černochová o ministru Zůnovi: „Papaláš, který si nic neodpracoval“
Píše, s odkazem na Aktuálně.cz, že předseda Vojenského výboru EU přijel, aby se osobně setkal s novým šéfem české armády, že je to samozřejmé, a že se s Hlaváčem nesetkal, protože si ho Zůna na stejnou dobu účelově zavolal. Zahraniční host přiletěl a s náčelníkem se „v rozporu s diplomatickými zvyklostmi“ nesetkal. A může za to prý ministr obrany, pro kterého má jeho předchůdkyně zvláštní charakteristiku: „papaláš, který na resortu nic neodpracoval, jen si z ministerstva udělal osobní cestovku.“ A vyzvala premiéra, aby se jeho ministři nechovali jako „řezničtí psi“.
Podle Černochové tedy z nějakého (temného?) důvodu Zůna nechtěl, aby se Hlaváč a Clancy setkali. Věta o tom, že si na resortu generál Zůna nic neodpracoval, je v celém příběhu asi nejabsurdnější. Zůna není civilní nominant, který do Dejvic přišel z parlamentního klubu. Je to generálporučík ve výslužbě, bývalý první zástupce náčelníka generálního štábu, muž s desítkami let služby v armádě, a tedy v rezortu, který sama Černochová řídila čtyři roky, a sama také absolvovala bezpočet zahraničních cest, včetně (důležitých) návštěv historických bojišť a památníků.
V reakci na včerejší článek pana Ondřeje Stratilíka na //t.co/wAqEyrfBV7 bych rád uvedl některé informace na pravou míru:
Článek „Hlavní velitel EU přijel jednat se šéfem české armády. Kvůli Zůnovi se schůzka nekonala“
Žádná schůzka s hlavním vojenským představitelem EU…
— Náčelník Generálního štábu AČR – generál Hlaváč (@NGS_ACR) September 24, 2026
NGŠ Hlaváč: „Schůzka plánována nebyla“
Ovšem nedosti na tom. Generál Hlaváč na oficiálním účtu náčelníka generálního štábu, tedy prostředkem, který exministryně obrany jeho předchůdci zakazovala používat, napsal, že žádná schůzka s hlavním vojenským představitelem EU předem dlouhodobě naplánována ani dlouhodobě domlouvána nebyla. Při příjezdu na summit se mu Clancy ozval, že by ho rád pozdravil. Běžný, neformální kontakt. Hlaváč potřeboval jednat s vedením ministerstva, navrhl krátké setkání, programy se nesladily. Popřel, že by kvůli ministrovi zrušil nebo nestihl předem domluvenou schůzku. Žádná taková v programu nebyla. Na mezinárodních akcích se to stává.
Časová osa je nemilosrdná. Článek vyšel 23. září odpoledne a už v něm bylo Zůnovo popření redakčního výkladu situace. Černochová tweetovala 24. září ráno, Zůnovo vyjádření ignorovala. A až Hlaváč uvedl věci na pravou míru o pár hodin později. Opozice samozřejmě musí ministra kontrolovat a je přirozené, že ho kritizuje. Smí se ptát, proč generál Hlaváč nejel na konferenci do Kyjeva, jakkoli tvrzení, že tím AČR přichází o možnost využívat ukrajinské zkušenosti, je poněkud přehnané. Ale armádu a NGŠ by si opozice neměla brát za rekvizitu v absurdním dramatu o zdvořilostní schůzce, která se z banálních důvodů neuskutečnila.